Pirmas puslapis      Apie žaidimą      Registracija      Forumas       Taisyklės       DUK          

Forumas
<<< Atgal į pagrindinį forumo puslapį

Prizas aljansui (arba nėr teisybės ant svieto ;)


GM

2012-03-12 15:09
Sveiki,

Kaip jūs manote, kai duodamas koks nors (didelis ar mažas) prizas aljansui, kaip jis turėtų būti padalinamas?
Pradiniai idėjų variantai visada būna maždaug tokie:

A) visiems aljanso nariams - po lygiai
B) vadovams - daugiau, nariams - mažiau
C) vadovams - mažiau, nariams - daugiau
D) dalinti tik vadovams - jie gi svarbūs, dėl to turi gauti
E) dalinti tik nariams - nes vadovai ir taip turi
F) .... ?
G) .... ?

Variantas, kad duoti viską vienam iš vadovų, o jis tegu padalina kitiems - netinka iš karto dėl dviejų dalykų:
1) vadovas gali būti godus ir nesidalinti
2) jei prizas - auksas - tada vadovas to tiesiog negali padaryti, nes nėra aukso pervedimų tarp žaidėjų.

Padiskutuokime...





Unbelievable

2012-03-12 15:11
f gali buti : vadovai pasako kas gali kauoti o kas ne kariu

silenthill

2012-03-12 15:17
F) Prizas turetu buti dalinamas pagal tai, kiek nariai prisideda prie karo ar panasiai, bei aktyvuma.

Snickers

2012-03-12 15:23
Manyciau, kad sprendima del padalijimo turetu nuspresti administratoriai pagal kokias nors tai konkurso nuostatas. Jie matytu kas kaip buvo daroma, kurie zaidejai buvo aktyviausi puolimuose ar pan, nes pagal dabartine situacija vadovai aljanse gali buti nors ir visi.
P.S aktyviausi konkurso metu pagal nustatytas taisykles.

smaikstuoliux

2012-03-12 15:20
ziurint uz kokius nuopelnus tas prizas? ir tada bus matiti kas dasidejo kad gavom dovanu tada manau vadovai turetu tvarkiti o jei auksas tai manau reiketu atsizvelkti i nariu ar vadovu dalivavima nes nesazinga butu po lygiai jei tik keli stenktusi o kiti gautu uz buvima

GM

2012-03-12 15:44
Na, isivaizduokime, kad "visi prisidejo, kiek galejo".
Kad ir pavyzdys - vienas gamina karius, persiuncia kitam, kitas puola.
Jie dirba kartu.
Ne visada iseina "pamatuoti tiksliai".

Asmeniskai man artimiausia yra "visiems po lygiai, vadams gal po truputi daugiau, bet kad nebutu per didelio kontrasto".
Nes jei galvoti a pie ally paskirti, tai kam laikyti "narius-tranus", kurie nieko nedaro...

Snickers

2012-03-12 15:50
Gal ir tavo tiesa

Snickers

2012-03-12 15:50
Gal ir tavo tiesa

Ričis

2012-03-12 17:11
F) jei tai susyje su tuo "Z-3..." tai manau tada reiktu dalinti taip. arba jei panaši situacija.
Žaidėjas kuris iš to aljanso paema daugausiai ar numuša daugiausiai (miestų ar kariu ar dar kažko - priklauso nuo to kokią akciją paskelbę tuo metu ) Tai jam duodama viskas jei kalbama apie karius. Manau visi aljanso nariai sutiktu ir visi pasidalintų parpusavyje
O jei kalba eina apie aux visiem po lygiai kaip kažkas minėjo dalinti jokių būtu negalima Nes juk ne visi prisideda prie tų puolimų... ( aux skirstomas turėtų būti pagal @ duotą sarašiuka kuriame būtų suvardinti tik tie žaidėjai kurie prisidėjo prie puolimo ar kažko kito) ir tik tada pagal tą sarariušką išskirstomas po lygiai tiem žaidėjam kurie yra saraše

P.S mačiau GM rašė "kam laikyti ally narius jei jie neaktyvūs" ar kažkaip panašiai
Būna, kad ne visą laiką gali prisijunkti visi

Variantas, kad duoti viską vienam iš vadovų, o jis tegu padalina kitiems - netinka iš karto dėl dviejų dalykų:
1) vadovas gali būti godus ir nesidalinti
2) jei prizas - auksas - tada vadovas to tiesiog negali padaryti, nes nėra aukso pervedimų tarp žaidėjų.

GM, pasvarstykime tada 1 punktą. Jei tu esi tame aljanse ir vadovas Godus tai kam tada būti tokiame aljanse kur negali pasitikėti vadovu ? Tam ir yra tie @ kad jie viską paskirstytu aljanse

+ Manau reikėtu padaryti, kad aljanse galėtų būti max 20 žaidėjų ir data viskas eitusi kaip iš pypkės

Tikiuosi labai į pievas nenusikalbėjau

Bet šiaip iš dalies pritariu i A) variantui paprasčiau ir lengviau


Sferox

2012-03-12 17:09
A) Taip butu sažiningiausia

GM

2012-03-12 20:29
Ricis - aciu uz issamu ir protinga teksta.

Matai, mums norisi isvesti kazkokia bendra prizu "formule", kada zaidejams viskas butu aisku ir paprasta, o ne kiekviena karta variantai, kad tai priklauso nuo to, kita karta nuo to, o dar kazkada nuo dar kazko.

Matyt kad teisingiausias dalykas butu tas, kada vadovai gauna 1.2 ar 1.5 dalies, kai nariai gauna 1 dali.
Tada ir tiems, ir tiems butu ok...

As tiesiog, pries noredamas padaryti isvadas, nusprendzau pasitarti su zaidejais, nes kuo daugiau nuomoniu, tuo geriau...

Ričis

2012-03-12 21:38
GM, arba manyčiau geriausias variantas būtų taip...
Aljansus perdaryti, kad galėtu būti nedaugiau kaip 20 žaidėjų... arba gal netgi max 10-15 (nes tada bus aišku kuo verta pasitikėti aljanse kuo ne)
O tada gautus prizus dalinti po lygiai kiekvienam aljanso nariui (iskaitant ir vadovą - vadovus)

Būtent šitokiu principu būtu daugiau gerų aljansų, daugiau konkurencijos ir žinoma tada prieš priimdami kokį nors žaidėją į aljansą visi apsvarstys ar jį verta priimti pas save, ar jis duos kokios naudos karo metu, kuriame dalinami prizai, ar tik būs nešališkas ir sieks pasipelnyti iš to aljanso

Blin yra daug minčių, tik sudėtinga glaustai ir aiškiai paaiškinti

GM

2012-03-13 08:49
Ricis - del daug minciu ir sudetingo paaiskinimo - jei minties negalima isreiksti paprastai paciam sau, tai reiskia, kad ji nebus suprantama ir visiems kitiems. Viskas turi buti paprasta, keliais zodziais, keliais sakiniais. Kaip E. Hemingway rastai ar Apple gaminiai

Del aljansu - turime minciu supaprastiniti nariu priemima i aljansus.
Paliksime tai, kas yra dabar - pakvietimus.
Papildomai padarysime, kad jei vadas nustato ally "atviru", tai i ji bet kada bet kas gali istoti - taip tiesiog patogiau "suburti chebra".
O jei nores, padarys uzdaru, ir tada liks tik pakvietimai, kaip yra dabar.

Ir dar turime kelias LABAI geras mintis, bet apie jas kol kas nieko negaliu sakyt, reikia palaukti, kol jas padarysime.
Bus smagu

Ričis

2012-03-13 13:07
Kad bus smagu tai pritariu Bet GM jau nepirmą kartą kirdime apie tuos smagumus

Snickers

2012-03-13 13:34
Mmm... Smagumai smagumeliai

FrostBeule

2012-03-13 13:54
Nu tai aljanso vadovai jums turėtų atsiųst sąrašą, kiek, ko, kam ir fsio. Kiekvienas gautų pagal savo prisidėjimą prie to reikalo už ką duodamas prizas.

belekuoks

2012-03-13 14:44
manyciau,kad turetu priklausyti nuo zaideju aktyvumo ir prisidejimo,visi prisideje,daugiau ar maziau,turetu atitinkama dali prizo gauti,manau,taip butu teisingiausia

1ciuvas1

2012-03-13 22:38
GM gal pakaks tu naujoviu bent ivykdyk praitu metu liepos pazada ir to pakaktu

Snickers

2012-03-14 13:37
Toks jausmas lyg adminams nelabai patinka konkretus klausimai

misa-xxx

2012-03-14 15:45
tai geriau gm naujoves kokias padarykit nei sperskit kelias savaites kaip prizus pasidalinti.

gonziukas

2012-03-15 02:13
F) Ziurint kas kiek prisideda, tam ir turetu but statistiniai duomenys

Puslapiai: 1  






© 2009 - 2017 Sferos v1.04     Pranešti apie klaidą     Papildyti aukso atsargas